QUASARS PARADOX
La curiosita' dei quasars profondi ( paradosso dello struzzo )
Premessa : i nostri articoli di astronomia sostengono una teoria sul redshift in opposizione alla teoria del bigbang ; noi non conosciamo associazioni di galassie con quasar o supernova o gamma-ray-burst aventi i redshift simili ; la materia e' riunita in galassie...; gli oggetti con temperature altissime hanno redshifts che li mettono sempre fuori da galassie...; se avete informazioni differenti , mandatecele !
Vogliamo proporre e discutere circa l ' anomalia della distribuzione dei quasars nella profondita' dello spazio ; essa ha un tasso di incremento oltre il 50% della normale attesa nel numero degli oggetti ritrovati .
Da dieci anni sosteniamo che l ' effetto Raman puo' essere la maggiore causa degli alti redshift lontani , come anche della materia oscura mancante , della radiazione di fondo (CBR)... e in questa linea concettuale era facile prevedere questa ultima anomalia come una semplice conseguente curiosita' .
La scala logaritmica delle magnitudini ( che lega lo splendore alla distanza nella formula di Pogson ; una magn. piu' alta indica uno splendore minore ) dice che la distribuzione del numero degli oggetti ritrovati in un universo uniforme , debba procedere cosi : ogni 0,5 magn il Numero degli Oggetti Ritrovati Precedenti (NORP) raddoppia e questo e' vero per le galassie e per le stelle ( fatte le dovute considerazioni , anche per differenti tipi e sezioni del cielo ) ;
L ' applicazione di cio' ai quasars per la frequenza umag , dal sito CDS Strasbourg , CAT. VII/260 ( Quasar ) da' i seguenti valori :
umag (15,5..16 ) NuOgRi 34 NuOgAtt 34
umag (16..16,5) NOR 106 NOA (NORP*2 ) 68
umag (16,5..17) NOR 369 NOA (NORP*2 ) 212
umag (17..17,5) NOR1026 NOA (NORP*2 ) 738
umag (17,5..18) NOR2776 NOA (NORP*2 ) 2052
umag (18..18,5) NOR6740 NOA (NORP*2 ) 5552 ( le conseguenze reali su grande scala sono ancora piu' clamorose : se fra la mag. 15,5 e 16 si trovano 34 quasar , fra la mag. 18 e 18,5 se ne dovrebbero trovare 32 volte di piu' (cioe' 2^5=32) invece se ne trovano oltre 5 volte in piu'!
Scorrendo i dati numerici di frequenza alle varie magnitudini , anche un semplice osservatore sente che c ' e' uno straordinario affollamento di oggetti alle alte magnitudini-dove sono i quasars lontani- )
((( Potete fare FACILI VERIFICHE direttamente su CDS-vizier cat. , inserendo in u-mag 15.5..16 e 16..16.5 e 16.5..17 .....)))
L' attendibilita' del tasso di distribuzione deve essere accettata anche per le sue basi strettamente teoriche e cosi' , guardando in profondita' , si puo' concludere che vediamo laggiu' molti quasars che sarebbe impossibile vedere se fossero piu' vicini ( paradosso dello struzzo , in riferimento alle molte incongruenze del bigbang ) ; il modello cosmologico attuale della recessione delle galassie puo' difficilmente spiegare tuttocio' , ma l ' effetto Raman sulla luce degli spazi profondi fa un trasferimento sostanziale di frequenze ( ed energie ) dalle onde piu' brevi(ultravioletto) a quelle piu' lunghe(visibile) proporzionale alla distanza e progressivo alle alte frequenze(alta temp.) con effetto di uno shift ( e rinforzamento ) delle lunghe frequenze .
Altra curiosita' viene fuori costruendo una tabella con le medie di intorni di 100-200 quasars a varie magnitudini di frequenza gmag (freq. centrali) dallo stesso catalogo , relazionate con medie di Red Shift ,con umag(ultraviol) e con rmag(infraros) medi :
gmag 16,5 , RedShift 0,79 , umag 16,72 , rmag 16,42 ;
gmag 17,5 , RedS 1,0 , umag 17,78 , rmag 17,39 ;
gmag 18,5 , RS 1,3 , umag 18,79 , rmag 18,37 ;
gmag 19,5 , RS 1,42 , umag 19,85 , rmag 19,28 ;
gmag 20,5 , RS 1,74 , umag 21,02 , rmag 20.27 . Anche questi dati mostrano un trasferimento di energia legato alla distanza ( rappresentata da maggiori RS e gmag ) verso le frequenze piu' basse che aumentano maggiormente ( magn piu' bassa = maggiore splendore ; 16,5 - 16,42 = 0.08 ; 20,5 - 20,27 = 0,23 ), ma la forma di curva di corpo nero e' mal giustificata perche' l ' allargamento delle frequenze per fuga (ipotesi bigbang) prevede un indebolimento percentuale di tutte le frequenze mentre qui le lunghe frequenze si rinforzano ( ricordo che la forma della curva e' stata decisiva nell ' interpretare le curve di movimento delle supernovae ..vedi sopra: La misura delle distanze in astronomia ).
Riassumendo : puo' l'universo , rispetto a noi , essere omogeneo per le galassie e non per i Quasar ? Possono i quasar lontani essere piu' freddi di quelli vicini o la luce raffreddarsi mentre ci raggiunge ?
L ' effetto Raman e' relazionato anche con la densita' particellare e la loro temperatura , con la coerenza ( che muove le bande atomiche di assorbimento con l 'autostrutturazione della luce ) ; tuttocio' e' un decisivo contributo a risolvere gli errati rilievi di grandi distanze e grandi luminosita' attribuiti ai quasars ( come 200 galassie o trilioni di stelle !!) .
( Le incongruenze e debolezze del bigbang contro le soluzioni offerte dal Raman effect sono una trentina e sono recuperabili ( qui e in precedenza ) sotto le voci .. Osservazioni co(s)miche ... Misura delle distanze astronomiche ..Nuovi cataloghi .. e vecchi maestri ..)
The curiosity of deep quasars ( or the ostrich ' paradox )
Premise . Our reports of astronomy are supporting a theory over the redshift in opposition to the big bang ' theory ; we don't know (reports of ) galaxy ' associations with quasar or supernova or gamma-ray-burst having the redshift coincident ; the matter is jointed in galaxies...; the objects with very higth temperature have redshifts that put its always out of galaxies ..; if you have different informations , send to us !
We want to propose and to discuss the anomaly of the quasars distribution on the deep ' space ; it has an increasement ' rate over 50% as regard to the normal wait of Relieved Number ' Objects .
From ten years we support that the Raman effect can be the bigger cause of the far escape ' redshifts , like also of the missing dark matter , of the background radiation (CBR) ...and in this conceptual line it is easy to explain this last anomaly like a simple consequent curiosity .
The logaritmic scale of magnitudes , that ties the splendour (shine) to the distance in the Pogson ' formule ( an higther magn shows a lower splendour ) , says that the objects distribution in an uniform universe is going so : each 0,5 magn the Number Recovered Objects (NRO),against the Number Waited Objects (NWO), are doupling the Number Preceding Recovered Objects (NPRO) : that is true for the galaxies and stars ( also for different type and sky ' section , with the necessary considerations ) ; its application to quasars in umag gives the fallowing values ( from CAT VII/260 , CDS Strasbourg ) :
umag (15,5..16 ) NuReOb 34 ,
umag (16..16,5 ) NRO 106 , NWO (NPRO*2 ) 68
umag (16,5..17 ) NRO 369 , NWO (NRPO*2 ) 212
umag (17..17,5 ) NRO 1026 , NWO (NRPO*2 ) 738
umag (17,5..18 ) NRO 2776 , NWO (NRPO*2 ) 2052
umag (18..18,5 ) NRO 6740 , NWO (NRPO*2 ) 5558
( the consequences on large scale are sensational : if between the mag. 15,5 and 16 we find 34 quasars , between the mag. 18 and 18,5 we find 6740and not 32 times (34*(2^5)) : more than 5 times !
Also a simple observer fills that an extraordinary crowdment is in long distances .
(((You can do EASY VERIFIES directly in CDS-vizier cat. , inserting the name CAT VII/260 and in u-mag 'box 15.5..16 and 16..16.5 and 16.5..17 ........)))
The bigbang model can hardly explain all that , but the Raman effect makes a frequencies (and energy) tranfert from shorter wave (ultraviolet) to the wider-one (visible) proportional to the distance, progressive to the higth frequency(higth temp.) with effect of subsostantial frequency ' shift and reinforcement in long waves . .
Other curiosities are coming out from a table with groups (100-200 objects) around fixed g-magnitudes , relationed with averages of Red Shift , u-mag(ultraviolet) and r-mag(infrared) :
gmag 16,5 , RedShift 0,79 , umag 16,72 , rmag 16,42
gmag 17,5 , RS 1,0 , umag 17,78 , rmag 17,39
gmag 18,5 , RS 1,3 , umag 18,79 , rmag 18,37
gmag 19,5 , RS 1,42 , umag 19,85 , rmag 19,28
gmag 20,5 , RS 1,74 , umag 21,02 , rmag 20.27 .
This datas show also an energy tranfer with distance ( represented by growing RedShift and gmag ) towards the lower frequencies ( 16,5 - 16,42 = 0,08 ; 20,5 - 20,27 = 0,23 ) but the curve ' shape of black-body is there badly rapresented because the enlargement for escape ' redshift should forecast a percentual weakment of all frequencies while here the long frequencies are enforcing ( Remenber how decisive the escape ' curve was in Supernovae ..!. see before in :The measure of astronomical distances ).
Resuming : can the universe be homogeneous for the galaxies and not for the quasars ? can the far quasars be colder than the nearer-ones or the ligth become cold while arriving to us ?
The Raman effect is relationed also with the particles density and the ligth ' temperature , with the coherence ( that mouves the atomic bands with ligth' autostructure ) ; all that is a decisive contribution to resolve the mistaken reliefments of big distances (redshift) and big luminosity attribuited to the quasars (like 200 galaxies or trillions of stars !)
( The inconsistencies of the bigbang are almost 30 that you can find under : ..Co(s)mic observations ..Astronomical distance ..New catalogues .... old masters..)
Premessa : i nostri articoli di astronomia sostengono una teoria sul redshift in opposizione alla teoria del bigbang ; noi non conosciamo associazioni di galassie con quasar o supernova o gamma-ray-burst aventi i redshift simili ; la materia e' riunita in galassie...; gli oggetti con temperature altissime hanno redshifts che li mettono sempre fuori da galassie...; se avete informazioni differenti , mandatecele !
Vogliamo proporre e discutere circa l ' anomalia della distribuzione dei quasars nella profondita' dello spazio ; essa ha un tasso di incremento oltre il 50% della normale attesa nel numero degli oggetti ritrovati .
Da dieci anni sosteniamo che l ' effetto Raman puo' essere la maggiore causa degli alti redshift lontani , come anche della materia oscura mancante , della radiazione di fondo (CBR)... e in questa linea concettuale era facile prevedere questa ultima anomalia come una semplice conseguente curiosita' .
La scala logaritmica delle magnitudini ( che lega lo splendore alla distanza nella formula di Pogson ; una magn. piu' alta indica uno splendore minore ) dice che la distribuzione del numero degli oggetti ritrovati in un universo uniforme , debba procedere cosi : ogni 0,5 magn il Numero degli Oggetti Ritrovati Precedenti (NORP) raddoppia e questo e' vero per le galassie e per le stelle ( fatte le dovute considerazioni , anche per differenti tipi e sezioni del cielo ) ;
L ' applicazione di cio' ai quasars per la frequenza umag , dal sito CDS Strasbourg , CAT. VII/260 ( Quasar ) da' i seguenti valori :
umag (15,5..16 ) NuOgRi 34 NuOgAtt 34
umag (16..16,5) NOR 106 NOA (NORP*2 ) 68
umag (16,5..17) NOR 369 NOA (NORP*2 ) 212
umag (17..17,5) NOR1026 NOA (NORP*2 ) 738
umag (17,5..18) NOR2776 NOA (NORP*2 ) 2052
umag (18..18,5) NOR6740 NOA (NORP*2 ) 5552 ( le conseguenze reali su grande scala sono ancora piu' clamorose : se fra la mag. 15,5 e 16 si trovano 34 quasar , fra la mag. 18 e 18,5 se ne dovrebbero trovare 32 volte di piu' (cioe' 2^5=32) invece se ne trovano oltre 5 volte in piu'!
Scorrendo i dati numerici di frequenza alle varie magnitudini , anche un semplice osservatore sente che c ' e' uno straordinario affollamento di oggetti alle alte magnitudini-dove sono i quasars lontani- )
((( Potete fare FACILI VERIFICHE direttamente su CDS-vizier cat. , inserendo in u-mag 15.5..16 e 16..16.5 e 16.5..17 .....)))
L' attendibilita' del tasso di distribuzione deve essere accettata anche per le sue basi strettamente teoriche e cosi' , guardando in profondita' , si puo' concludere che vediamo laggiu' molti quasars che sarebbe impossibile vedere se fossero piu' vicini ( paradosso dello struzzo , in riferimento alle molte incongruenze del bigbang ) ; il modello cosmologico attuale della recessione delle galassie puo' difficilmente spiegare tuttocio' , ma l ' effetto Raman sulla luce degli spazi profondi fa un trasferimento sostanziale di frequenze ( ed energie ) dalle onde piu' brevi(ultravioletto) a quelle piu' lunghe(visibile) proporzionale alla distanza e progressivo alle alte frequenze(alta temp.) con effetto di uno shift ( e rinforzamento ) delle lunghe frequenze .
Altra curiosita' viene fuori costruendo una tabella con le medie di intorni di 100-200 quasars a varie magnitudini di frequenza gmag (freq. centrali) dallo stesso catalogo , relazionate con medie di Red Shift ,con umag(ultraviol) e con rmag(infraros) medi :
gmag 16,5 , RedShift 0,79 , umag 16,72 , rmag 16,42 ;
gmag 17,5 , RedS 1,0 , umag 17,78 , rmag 17,39 ;
gmag 18,5 , RS 1,3 , umag 18,79 , rmag 18,37 ;
gmag 19,5 , RS 1,42 , umag 19,85 , rmag 19,28 ;
gmag 20,5 , RS 1,74 , umag 21,02 , rmag 20.27 . Anche questi dati mostrano un trasferimento di energia legato alla distanza ( rappresentata da maggiori RS e gmag ) verso le frequenze piu' basse che aumentano maggiormente ( magn piu' bassa = maggiore splendore ; 16,5 - 16,42 = 0.08 ; 20,5 - 20,27 = 0,23 ), ma la forma di curva di corpo nero e' mal giustificata perche' l ' allargamento delle frequenze per fuga (ipotesi bigbang) prevede un indebolimento percentuale di tutte le frequenze mentre qui le lunghe frequenze si rinforzano ( ricordo che la forma della curva e' stata decisiva nell ' interpretare le curve di movimento delle supernovae ..vedi sopra: La misura delle distanze in astronomia ).
Riassumendo : puo' l'universo , rispetto a noi , essere omogeneo per le galassie e non per i Quasar ? Possono i quasar lontani essere piu' freddi di quelli vicini o la luce raffreddarsi mentre ci raggiunge ?
L ' effetto Raman e' relazionato anche con la densita' particellare e la loro temperatura , con la coerenza ( che muove le bande atomiche di assorbimento con l 'autostrutturazione della luce ) ; tuttocio' e' un decisivo contributo a risolvere gli errati rilievi di grandi distanze e grandi luminosita' attribuiti ai quasars ( come 200 galassie o trilioni di stelle !!) .
( Le incongruenze e debolezze del bigbang contro le soluzioni offerte dal Raman effect sono una trentina e sono recuperabili ( qui e in precedenza ) sotto le voci .. Osservazioni co(s)miche ... Misura delle distanze astronomiche ..Nuovi cataloghi .. e vecchi maestri ..)
The curiosity of deep quasars ( or the ostrich ' paradox )
Premise . Our reports of astronomy are supporting a theory over the redshift in opposition to the big bang ' theory ; we don't know (reports of ) galaxy ' associations with quasar or supernova or gamma-ray-burst having the redshift coincident ; the matter is jointed in galaxies...; the objects with very higth temperature have redshifts that put its always out of galaxies ..; if you have different informations , send to us !
We want to propose and to discuss the anomaly of the quasars distribution on the deep ' space ; it has an increasement ' rate over 50% as regard to the normal wait of Relieved Number ' Objects .
From ten years we support that the Raman effect can be the bigger cause of the far escape ' redshifts , like also of the missing dark matter , of the background radiation (CBR) ...and in this conceptual line it is easy to explain this last anomaly like a simple consequent curiosity .
The logaritmic scale of magnitudes , that ties the splendour (shine) to the distance in the Pogson ' formule ( an higther magn shows a lower splendour ) , says that the objects distribution in an uniform universe is going so : each 0,5 magn the Number Recovered Objects (NRO),against the Number Waited Objects (NWO), are doupling the Number Preceding Recovered Objects (NPRO) : that is true for the galaxies and stars ( also for different type and sky ' section , with the necessary considerations ) ; its application to quasars in umag gives the fallowing values ( from CAT VII/260 , CDS Strasbourg ) :
umag (15,5..16 ) NuReOb 34 ,
umag (16..16,5 ) NRO 106 , NWO (NPRO*2 ) 68
umag (16,5..17 ) NRO 369 , NWO (NRPO*2 ) 212
umag (17..17,5 ) NRO 1026 , NWO (NRPO*2 ) 738
umag (17,5..18 ) NRO 2776 , NWO (NRPO*2 ) 2052
umag (18..18,5 ) NRO 6740 , NWO (NRPO*2 ) 5558
( the consequences on large scale are sensational : if between the mag. 15,5 and 16 we find 34 quasars , between the mag. 18 and 18,5 we find 6740and not 32 times (34*(2^5)) : more than 5 times !
Also a simple observer fills that an extraordinary crowdment is in long distances .
(((You can do EASY VERIFIES directly in CDS-vizier cat. , inserting the name CAT VII/260 and in u-mag 'box 15.5..16 and 16..16.5 and 16.5..17 ........)))
The bigbang model can hardly explain all that , but the Raman effect makes a frequencies (and energy) tranfert from shorter wave (ultraviolet) to the wider-one (visible) proportional to the distance, progressive to the higth frequency(higth temp.) with effect of subsostantial frequency ' shift and reinforcement in long waves . .
Other curiosities are coming out from a table with groups (100-200 objects) around fixed g-magnitudes , relationed with averages of Red Shift , u-mag(ultraviolet) and r-mag(infrared) :
gmag 16,5 , RedShift 0,79 , umag 16,72 , rmag 16,42
gmag 17,5 , RS 1,0 , umag 17,78 , rmag 17,39
gmag 18,5 , RS 1,3 , umag 18,79 , rmag 18,37
gmag 19,5 , RS 1,42 , umag 19,85 , rmag 19,28
gmag 20,5 , RS 1,74 , umag 21,02 , rmag 20.27 .
This datas show also an energy tranfer with distance ( represented by growing RedShift and gmag ) towards the lower frequencies ( 16,5 - 16,42 = 0,08 ; 20,5 - 20,27 = 0,23 ) but the curve ' shape of black-body is there badly rapresented because the enlargement for escape ' redshift should forecast a percentual weakment of all frequencies while here the long frequencies are enforcing ( Remenber how decisive the escape ' curve was in Supernovae ..!. see before in :The measure of astronomical distances ).
Resuming : can the universe be homogeneous for the galaxies and not for the quasars ? can the far quasars be colder than the nearer-ones or the ligth become cold while arriving to us ?
The Raman effect is relationed also with the particles density and the ligth ' temperature , with the coherence ( that mouves the atomic bands with ligth' autostructure ) ; all that is a decisive contribution to resolve the mistaken reliefments of big distances (redshift) and big luminosity attribuited to the quasars (like 200 galaxies or trillions of stars !)
( The inconsistencies of the bigbang are almost 30 that you can find under : ..Co(s)mic observations ..Astronomical distance ..New catalogues .... old masters..)
posted by francis oldog at 12:39 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home