(AUTO)STRUCTURED LIGTH
La luce strutturata
Abs.: ..il piu' conosciuto astrofisico italiano , M. Hack , alla domanda '' Che cosa e' la luce ?'' ha risposto ''..nemmeno gli scienziati lo sanno.. se non ci vogliamo accontentare di una semplice spiegazione descrittiva dei fenomeni relativi alla luce.''
Quando la luce ( e l' onda elettromagnetica ) percorre grandi distanze , ha la tendenza a divenire coerente ( cioe' le onde della stessa frequenza divengono in fase ) e a divenire strutturata ( cioe' le onde di frequenze prossime si associano in struttura ) .
La luce che viene dal sole nasce completamenta disordinata , ma quando la riceviamo dopo otto minuti , e' gia' abbastanza coerente da poter dare un ' interferenza e puo' essere dispersa da un prisma e dare l'arcobaleno ; cosi' la luce dalle stelle e dallo spazio e' ammessa essere coerente completamente e da cio' discende che si possono avere vari gradi di coerenza ..(vedi anche 'Osservazioni co(s)miche').
L ' evidenza della luce strutturata nasce dall ' osservazione che la luce di un laser He-Ne non puo' essere dispersa dai prismi ( teoricamente 3-4 prismi dovrebbero bastare , ma non siamo riusciti a farlo nemmeno con 16 ! ), cioe' questi non la possono separare nelle sue differenti frequenze ( che sono una stretta banda di 100 M Hz rispetto alla frequenza della luce ) ; per poterlo fare deve essere destrutturata facendola riflettere con un angolo aperto su una superfice ( foto 49 e 51 ) o facendogli attraversare le lenti di un collimatore ( foto 60) ; se la riflessione ha un angolo chiuso , 12 prismi di 33 gradi possono non bastare ( foto 52) ; le bande di interferenza possono attraversare un numero indefinito di prismi senza essere disperse ( vedi blog) ; la luce destrutturata fatta interferire ( Michelson :foto 54 e 57 , Fabri-Perot : foto 58 e 59 ) puo' attraversare dei prismi senza essere dispersa e provocare confusione nelle bande , per cui sembra poter concludere che l ' interferenza ricompone la strutturazione e sembra rendere quasi impossibili le separazioni delle frequenze con prismi ; un laser-puntatore può essere disperso con 4-5 prismi, ma quella luce non può essere usata per produrre interferenza.
La luce strutturata permette l ' interferenza anche con differenze di lunghezza frai bracci di alcuni metri mentre la luce da collimatore limita con i treni d ' onda a lunghezze di 20-50 cm.
La luce ( e l ' onda ) che percorre grandi distanze inevitabilmente incontra atomi , ioni , polveri ecc. e subisce l'effetto Raman ( vedi blog ) che , per quello che ci riguarda , corrisponde all ' eliminazione di alcune frequenze : si puo' ipotizzare che la soppressione nella struttura della luce di alcune singole frequenze ( o parti di esse ) provochi dei vuoti o buchi nella struttura e questa reagisca collassando minimamente ? (Il collasso per effetto Raman ( che prodce anche un'emissione tipo radiazione di fondo ) avverrebbe su tutte le frequenze , principalmente sulle piu' elevate , costituendo un redshift quasi indistinguibile dall'effetto Doppler) Alcuni grandi problemi irrisolti indirizzano per una risposta positiva : l'effetto Raman e' quantitivamente sempre molto piccolo , pero' in un viaggio di un milione di anni , potrebbe provocare un collasso in frequenza di un decimillesimo ( vedi blog ) e spiegare la costante di Hubble e l ' accelerazione anomala del Pioneer ; esso e' piu' forte per le frequenze piu' elevate e spiega i red-shift anomali ( di quasar e stelle calde ecc.) e la materia oscura mancante ; esso emette basse frequenze in tutte le direzioni e puo' cosi' giustificare la radiazione di fondo .
Le foto in premessa rappresentano un cammino di interferenza tipo Michelson-Morley dove la luce in un solo braccio attraversa una soluzione di Na(OH),particolarmente adatta a provocare l ' effetto Raman ; abbiamo costatato che se un raggio attraversa 14 cm. di soluzione al 10% , dopo interferisce quasi normalmente (da' la normale figura di interferenza!) mentre un raggio attraversante una soluzione al 20% per 120 cm. non interferisce !(forma disordinate immagini ricordanti la CBR o i filamenti dei superammassi ,vedi foto).Conseguentemente la domanda ; la frequenza principale e' cambiata ? e' diminuita ?
La misura accurata del grado di coerenza e struttura di una luce potrebbe indicare la distanza della sorgente come i parametri di luminosita' e gravitazione : alcuni autori hanno notato che se il sistema red-shift avesse incertezze , l'intera teoria del bigbang non sarebbe sostenibile.
Comunque , poiche' le foto non sono chiare , l'autore e' anonimo , il laboratorio e gli strumenti non sono perfetti, sarebbe bene ripetere ogni esperimento.
The (auto)structured ligth
Abs.: ...the most known italian astrophisic , M. Hack , answered for the ask '' What is the ligth ? '' : ''... not even the researchers know that ...if for you is not enough an easy descriptive explanation of the phenomenas relatived to the ligth..''
When the ligth ( and the electromagnetic wave ) goes througth long distances , it becomes coherent ( i.e. the same frequencies waves become in phase ) and structured ( i.e. the nearby frequencies waves joint in structure ) . The ligth coming from the sun , borns completely unordered , but when we receive it after eigth minutes , it is already enough coherent to give the interference and we can disperse it by a prisma and produce the rainbow ; the ligth received from deep space is coherent and so we conclude that there are different degree of coherence...( see 'Co(s)mic observations ').
The evidence of the structured ligth comes from the observation that the laser He-Ne ' ligth cannot be dispersed by many prismas ( theorically 3-4 prismas must be enough , but we did not reach with 16 ! ) , i. e. that ones don't reach to separate it ( ligth ) in its different frequencies ( that are a band of 100 M Hz ) ( see blog ) ; for doing that , it ( ligth ) must be destructured doing it to reflect with an open angle ( see photo 49 , 51 ) or doing it to cross the collimator lens ( see 60 ) ; if the reflection has a closed angle , many prismas cannot be enough to operate the dispersion ; normally the interference' bands can go through the prismas without dispersion ( see 54 and 57 -Michelson-, 58 and 59 -Fabry-Perot )and we suppose that the interference reformes the structuration very strongly ; a laser-pointer can be dispersed with 4-5 prismas, but his ligth is not useful for interference.
The (auto)structured ligth allows the interference also with big differences in the arms ( at least some meters ) , while the ligth from a collimator has a limit in the wave-trains ( 20-50 cm.).
The ligth doing long distances inevitably meets atoms, ions, powders and it suffers the Raman effect ( blog): can we ipotise that the delete of some frequencies ( or part of that ) in the ligth ' structure , can carry to a slow collapse ?( The collapse by Raman effect ( producing also a black radiation at 2,7 degree in all directions ) should happen over all frequencies , mainly in the higther-ones , gives a redshift almost indistinguible from the Doppler effect )
Some big irresoluted problems address to a positive answer . The Raman effect is quantitatively always small , but in a travel of one million of years , can give a collapse of one part in ten thousand ( see bbamateur ) and explain the constant of Hubble and the anomal aceleration of Pioneer ; it ( Raman effect ) is stronger in higther frequencies for justifying the quasar' redshifts and the dark matter ; it is emitting in very low frequency ( goat effect ) for explain the background radiation .
The picture in premise represents an interference Michelson-Morley path , where the ligth in only one arm crosses a Na(OH) solution (particularly fit to provocate the Raman effect); we observed that if the laser beam crosses a soft solution (at 10% for 14 cm. ) the interference is almost normal , while if the beam crosses a strong solution (at 20% for 120 cm. ) , we get an unordered shape remembering the CBR or the supercluster ' structures ( see picture ) . Consequently the ask : the main frequency is changed ? is diminuished ?
The exact measurement of the degree of ligth' coherence and structuration can indicate the distance of a ligth' source like the statistical parameters of luminosity and gravitation : many authors noted that if the redshift ' sistem should have doubts , all the bigbang ' theory should be not tenable.
However , because the photos are not clear , the author is anonimous , the laboratory and devices are not perfect, it should be good to repeat every experiment .(